Đã có bản tường trình về hai nhà báo bị bắt

Cuối cùng thì cũng đã có thông tin về hai nhà báo bị bắt, một phóng viên báo Pháp luật đã đưa lên blog của mình. Bản báo cáo dài 12 trang, để tăng tính chân thật, tác giả có chụp một hình ảnh của công văn trên, mặc dù có vài tấm hơi bị run tay nhưng vẫn đọc rõ chữ. Để xem ngày mai thông tin này có được đăng trên TTO hay TNO không? Hãy chờ xem tự do báo chí nà.

Chiều 26/6/2008, một cuộc họp giữa ban Tuyên giáo TƯ, Hội nhà báo Việt Nam, Bộ Công an, Viện kiểm soát nhân dân tối cao, cùng với lãnh đạo các tờ báo đã có cuộc họp Về việc khởi tố 2 cán bộ cảnh sát điều tra và 2 phóng viên báo chí vi phạm pháp luật; việc đình chỉ vụ án đối với ông Nguyễn Việt Tiến. Ngoài trời Hà Nộ nắng như đỗ lữa.

Một không khí lặng lẽ bao trùm trong khán phòng, người ta chỉ nghe tiếng máy lạnh chạy và những cái bắt tay chào nhau của anh em báo chí. Không khí như muốn nói lên nỗi lòng của anh em.

Bản báo cáo dài tới 12 trang đánh máy in cả 2 mặt với 3 mục chính:

1. Việc khởi tố bị can đối với 2 cán bộ cảnh sát điều tra và 2 phóng viên báo chí, trong đó có các mục a. Diễn biến ban đầu của sự việc, b căn cứ của việc khởi tố 2 cán bộ điều tra và 2 phóng viên Báo TN, TT; c. Việc bắt giam các bị can Đinh văn Huynh, Nguyễn Việt Chiến, Nguyễn văn Hải

2. Về việc xử lý đối với ông Nguyễn Việt Tiến trong vụ án PMU 18; a Về hành vi cố ý làm trái qui định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; b Về hành vi " lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" c. Về hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" d. Về việc khôi phục sinh hoạt đảng cho ông Nguyễn Việt Tiến; e Về trách nhiệm của cơ quan tố tụng.

3 Một số định hướng về công tác tư tưởng..

Nói chung đây là một bản báo cáo khá chi tiết, minh hoa đầy đủ từ khi có vụ án PMU 18, rồi việc đưa tin của báo chí về vụ án này, về cá nhân ông Nguyễn Việt Tiến " đã phát hiện nhiều thông tin mà một số cơ quan báo chí đăng tải không có trong hồ sơ vụ án; nhiều sự việc, tình tiết bị xuyên tạc, thổi phồng, bịa đặt đến mức nguy hiểm; một số nội dung đang trong quá trình xác minh không được phép thông tin" ( trích báo cáo)

Từ đó dẫn tới việc bắt giam 2 cán bộ điều tra và 2 phóng viên " ..Hầu hết những phóng viên đều có thái độ hợp tác, khai báo thành khẩn, rõ ràng về nguồn tin được cung cấp, chủ yếu từ ông Phạm Xuân Quắc, ông Đinh Văn Huynh và sử dụng thông tin cho các bào viết của Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải. 2 phóng viên Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải đều thừa nhận: trong số hơn 50 tin , bài mà họ trực tiếp viết và đăng báo, có nhiều thông tin tự suy diễn, thổi phồng, bịa đặt . Một số thông tin khác, họ không chịu khai báo nguồn cung cấp. NGuyễn Việt Chiến khai có ghi được nội dung lời nói của một cán bộ điều tra, nhưng không chịu nộp tài liệu cho cơ quan an ninh điều tra" ( trích công văn)

Xem toàn bộ hình ảnh của bản báo cáo dài 12 trang tại blog của phóng viên trên

(Nguồn ngoc n's blog)

=========================
Update Oct-14: Hôm nay xét xử hai nguyên nhà báo (VN-Express)

8h15 phút, Nguyễn Văn Hải (Báo Tuổi Trẻ), Nguyễn Việt Chiến (Báo Thanh Niên) được đưa vào phòng xử của TAND Hà Nội. Cùng chung ghế bị cáo là tướng Phạm Xuân Quắc và sĩ quan Đinh Văn Huynh được cách ly bởi cảnh sát tư pháp.

Gần 10 phóng viên từng viết về vụ án PMU 18 cùng Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến cũng được triệu tập.

Khoảng 10 luật sư bào chữa cho 4 bị cáo được bố trí thành hai hàng, ngồi gần đối diện với 2 đại diện Viện kiểm sát tối cao, giữ quyền công tố. Trong đó, riêng ông Nguyễn Việt Chiến có 3 luật sư tham gia bào chữa.

Hai nguyên nhà báo Hải và Chiến bị bắt trung tuần tháng 5 với tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn. Sau 3 tháng thu thập chứng cứ, Cơ quan an ninh Bộ Công an đã thay đổi hướng điều tra sang tội lợi dụng quyền tự do dân chủ. Với tội danh này, hình phạt nhẹ nhất họ phải đối mặt là 3 năm tù treo và nặng nhất là 7 năm tù giam, trong trường hợp HĐXX nhận định hành vi phạm tội là nghiêm trọng.

(Nguồn Vnexpress)